韩国大选总统候选人落定，李在明胜券在握？

当地时间5月11日，韩国第21届总统选举候选人登记完成。此次大选正式登记的候选人共7人，分别为共同民主党李在明（1964年生）、国民力量党金文洙（1951年生）、改革新党李俊锡（1985年生）、民主劳动党权英国（1963年生）、自由统一党丘主瓦（1980年生）、无党派宋镇镐（1968年生）、无党派黄教安（1957年生）。其中，李在明、金文洙以及李俊锡的综合能量相比其他候选人优越很多，形成了三足鼎立的形势。

执政党高层试图“狸猫换太子”受挫

值得一提的是，就在大选登记截止前的最后两天，现执政党国民力量党上演了一出党内大佬试图“狸猫换太子”又被党员投票否决的闹剧。

韩国宪法法院裁决支持对前总统尹锡悦的弹劾后，国民力量党通过多轮党内初选，于5月3日宣布推举前雇佣劳动部长官金文洙为该党本次总统大选的最终候选人。

但是，在前台一手操办党内竞选的国民力量党紧急对策委员会委员长（临时党首）权宁世和党鞭权性东，早就谋划以前总理韩德洙替代金文洙。

韩德洙的履历非常耀眼，曾任韩国驻美大使，还在卢武铉政府和尹锡悦政府两次担任总理职位，可谓是自由穿梭于保守和进步之间的最成功职业公务员。而此次党内大佬执意推举韩德洙为候选人的用意，也在于其职业公务员那种安分守己和毫无党内派系基础的客观条件。为此，号称“双权”的两位大佬以及追随力量不惜冒着任意解释党章的风险，试图将金文洙拉下马。

这个闹剧到了5月10日凌晨达到了最高潮，“双权”于凌晨1点宣布，根据党规第76条和第26条规定，取消金文洙的候选人资格，紧急办理韩德洙的入党。并且发布公告，于5月10日凌晨3点和4点之间接受国民力量党的总统候选人申请。结果非常明显，在绝大多数人进入梦境的凌晨时分，只有事先与“双权”暗通款曲的韩德洙提交了多达32份的相关证明材料，成为该党的总统候选人。

不仅如此，为了给这出“狸猫换太子”背书，“双权”还精心准备了党员投票，问答只有一项，那就是“根据党章党规，将国民力量党总统候选人更改为韩德洙，您同意吗？”因为此前大多数党员对韩德洙的支持率明显高于对金文洙。但是，聪明反被聪明误，这一“妙招”却让金文洙最终成功翻盘。因为，眼看党内大佬胡作非为，不少党员选择了不同意韩德洙取代金文洙，以微弱的优势否决了“双权”的换帅诡计。权宁世因此辞去了临时党首职务。

那么，以“双权”为代表的党内领导层和大多数国会议员，为什么如此拼死拼活地推举韩德洙呢？一种说法是，“双权”明知此次大选毫无胜算，因而只关注大选之后的党内权力竞争，推出性格温顺且毫无党内基础的韩德洙，即便他在大选中落败，也不会指望争夺党内大权。相反，如果金文洙做候选人，即使在总统选举中失利，也会在党内形成强大的力量，日后会挑战党首宝座，从而对“双权”形成威胁。

另一种假设似乎更具说服力，那就是“双权”背后隐藏着尹锡悦和金建希夫妻的影子。尹锡悦利用大权在握时期所掌握的各种“黑材料”，不断向以“双权”为代表的国会议员和韩德洙施压，警告如果不按照自己的意愿行事，那就会公开这些人在发布戒严以及执政时期所犯下的种种见不得人的事情。外界推测，时任韩国总理的韩德洙，或许对尹锡悦发动戒严有着不可推卸的责任。

李在明和共同民主党占据优势

观察韩国政坛和大选局势，“保守”和“进步”的二分法是比较易懂的方法论工具。在韩国1987年宪法体制确立之后的将近四十年的历程中，保守和进步两大阵营几乎瓜分韩国政坛，如同美国的共和民主两党。

简单举例，以执政党“国民力量党”为首的政治势力就是“保守阵营”，相反，支持李在明和“共同民主党”的政治势力就是“进步阵营”。当然，除了两党的支持者之外，还有一部分数量庞大的中立选民，也就是不喜欢两党政治或本身政治倾向就趋向于平衡的摇摆选民。从当前的选民分布来看，“保守阵营”和“进步阵营”的选民几乎平分秋色，双方各自占据30％，而中立选民占据40％。可见，两党在确保自家的“养兔”前提下，如何争取更多“野兔”，也就是中间选民的选票，就成为赢得总统宝座的关键。

影响韩国大选结果的主要因素包括当前热点、选举结构、候选人的战斗力等三个变量。当前的热点无非就是“审判尹锡悦以及政权更替”，金文洙所代表的国民力量党因为是尹锡悦所在的政党而成为众矢之的，相反李在明的共同民主党明显处于优势，而李俊锡高举“改革保守势力”的旗帜，试图吸收更多保守选民的支持。

从选举结构来看，“国民力量党”经历了残酷的内斗，从最初8位候选人之间的党内竞选伤害了和气不说，到最后党内候选人金文洙和“外援”韩德洙前任总理之间的候选人抢夺闹剧，已经让保守势力内部再次分裂成“支持尹锡悦”和“反对尹锡悦”的两大阵营。

不仅如此，曾经的国民力量党党首李俊锡被驱逐出党之后，建立了改革新党，标榜“四十岁旗手论”，主张政坛的更新换代以及保守阵营的改革。如此一来，目前的选举结构是国民力量党和改革新党互相争夺保守选票，而其他进步势力则团结在共同民主党候选人李在明周围。李在明的胜算无疑更大。

候选人的综合能力是影响中立选民最大的因素，而李在明在城南市和京畿道的执政能力已经有目共睹，即便还存在不少“道德瑕疵”和“法律污点”，但大多数选民还是认可其务实能干的作风。

金文洙是走两个极端的人物，年轻时曾是韩国劳动运动的象征性代表，在严酷的军人统治时期挺过了严刑拷打和入狱生活，后来转向投入保守势力的怀抱，也就是皈依到曾经镇压过自己的政党，而目前又成了与基督教极右翼势力联手的“过时人物”。他曾经在国会的问询中回答，韩国“国父”金九的国籍是中国，而日本占领时期朝鲜人的国籍都是日本，因而其思想备受质疑，被认为毫无争夺中立选票的能力，这也是此次国民力量党试图极力更换候选人的重要理由之一。

从个人能力来看，李俊锡作为刚满四十周岁的年轻人，善于利用新型媒体宣传，也具有一定的政治洞察能力，然而韩国国民是否会将总统大权交付给一位年轻人，是另一个层面的问题。可能，保守选民和一些中立选民更将李俊锡视为下届总统候选人的有力竞争者，而此次大选只是一场热身赛，毕竟李俊锡还很年轻。

总体来看，此次大选在不出太大意外的情况下，李在明获胜，共同民主党和进步阵营实现政权更迭的可能性极高。目前，共同民主党主要关心两个问题，其一是李在明的得票率能否超过50％，甚至超过当年朴槿惠的51.6％；其二是李在明与第二位候选人的得票率能否拉开两位数。可见，从当前的局势来看，共同民主党似乎胜券在握、势在必得。

当前，距离6月3日大选投票只有二十多天的时间。未来选举形势最大的变量在于金文洙和李俊锡能否联合。目前李在明的民调数据稳定地保持在48％左右，金文洙的支持率在31％左右，而李俊锡只有6％，两人各自参选，获胜的几率极低，因此两位候选人“单一化”是具有诱惑力的选项，或有与李在明一战之力。

金文洙及其追随势力在党内极端不利的情况下扳倒局面，将国民力量党的主流正统势力驱赶到墙角的气势实在令人刮目相看。只不过，金文洙无法回避的一条短板即将在竞选过程中暴露无遗，那就是此前提到过的与极端宗教势力撇不清的亲密关系。而李俊锡是“面向未来”的年轻人，即便此次大选落败，只要可以获得有意义的票数，就意味着离下届总统宝座越来越近。因此，李俊锡并不愿意与保守极端势力同流合污，而执意要成为代表新时代保守势力的新盟主。何况，从目前的局势来看，对于国民力量党极端势力失去信心的保守选民，可能大举倒向李俊锡，从而让李俊锡得票超过金文洙名列第二的可能性也是存在的。因此，李俊锡主动放弃竞选的可能性并不大。

新一任韩国总统选举已经拉开帷幕，到底谁会在波云诡谲的政治竞逐中胜出，让我们拭目以待。

• （作者系常州大学政治系韩国研究学者，本文仅为作者个人观点，不代表本报立场）

赵青峰

责编 辛省志

• 本文分类：实时讯息
• 本文标签：金文   候选人   韩国   党内   民主党   选民   保守   国民   
• 浏览次数：0 次浏览
• 发布日期：2025-05-14 01:00:00
• 本文链接：https://www.qckvzv.cn/news/D5wloM2v2o.html